LA PROTESTA MILTAR

Blog de opinión militar, política y de DDHH. Su Editor/Administrador es el Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. VENEZUELA. Correo: sammylandaeta@gmail.com Twitter: @ProtestaMilitar #LaProtestaMilitar

ESENCIA

Con lasolicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.
Mostrando entradas con la etiqueta OPINIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OPINIÓN. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de marzo de 2024

¿Por qué la falsa oposición insiste en la vía electoral? Por: Humberto González Briceño


¿Por qué la falsa oposición insiste en la vía electoral?

Por: Humberto González Briceño

            Esta es la pregunta que muchos se hacen visto que tan lejos está dispuesto a llegar el chavismo para retener el poder. Los intentos que hace la falsa oposición para participar en la farsa electoral chavista son tan infructuosos como risibles y ridículos. Pareciera que se acaban de bajar de un avión en Maiquetía y descubren que…¡horror, el chavismo hace trampas para seguir gobernado!

            Para entender lo que está pasando hay que contextualizar primero. Aún hay quienes se sorprenden del uso de la denominación "falsa oposición" referido a todo ese grupo de partidos, incluyendo a los operadores del interinato de Juan Guaidó, que acompañan a María Corina Machado. Y es que tiene que existir un criterio para distinguir a la falsa oposición de una verdadera oposición en Venezuela.

            Desde hace mucho tiempo hemos propuesto que el criterio tiene que ser político y definido por la posición que se tiene frente a la Constitución chavista de 1999 y el régimen político que ella soporta con sus poderes militar, judicial, legislativo y electoral, entre otros. Siguiendo esta caracterización todo aquel que pretenda buscar soluciones dentro de la pseudo legalidad del régimen chavista en realidad no se opone al régimen, quizás se opone al gobierno de Maduro pero no a la totalidad del régimen en la cual se apoya ese gobierno. Esa oposición es por lo tanto falsa, no es verdadera.

            Este debe ser el criterio para definir quién es falsa oposición y quien no en Venezuela. Todo lo demás son apariencias falaces. Por ejemplo, si María Corina Machado y todos los partidos de la MUD insisten en la vía electoral dentro de las condiciones fraudulentas que ofrece el régimen chavista ellos vendrían a ser representantes de esa falsa oposición que ingenuamente lucha para cambiar el gobierno dejando intacto el régimen político. Esto, que puede irritar a algunos, es especialmente cierto en el caso de María Corina Machado quien viene de acrecentar su liderazgo precisamente luchando contra el voto en tiranía para finalmente claudicar esa posición y ser ella misma la abanderada de las tesis de la falsa oposición.

            Esta distinción entre régimen político y gobierno es muy importante porque es lo que permite tratar de explicar el lastimoso espectáculo que se ha presentado con una falsa  oposición que, literalmente, le ruega al régimen que le permita participar en su farsa electoral y este le tira la puerta en la cara. Esto ocurre porque mientras no haya un cambio de régimen político es imposible aspirar a unas elecciones libres, justas y transparentes en Venezuela.

            Sin embargo, a pesar de todas las evidencias de que nos encaminamos a la madre de todos los fraudes electorales en Venezuela tanto María Corina Machado como los partidos de la falsa oposición que la acompañan insisten en que nadie los sacará de la vía electoral. No hay una respuesta lógica a este contrasentido. Algunos operadores de la MUD, como Gerardo Blyde, tímidamente dicen que abandonar la vía electoral es lo que el régimen quiere y no se le puede complacer.

            Estos operadores como Blyde que insisten en la tesis del voto sólo pueden apostar a que una hipotética avalancha de votos por el candidato opositor sea tan grande masiva y abrumadora que le pase por encima a la trampa chavista e imponga el resultado de la mayoría. Sin embargo, esa avalancha de votos aun asiendo así tendría que pasar por la "rebanadora" del sistema electoral chavista y al final quedaría reducida.  En el fondo esta hipótesis ("voto mata fraude"), para que efectivamente funcione, tiene que cederle un grado, aunque sea mínimo, de confianza al viciado y corrupto sistema electoral venezolano. Es un acto de fe ciega muy grande que los venezolanos no parecen dispuestos a otorgar.

            No parecen entender que cuando se habla del fraude electoral chavista en realidad se trata de un complejo aparato que funciona en diferentes instancias que van desde el momento en que se decide quienes van a votar, cuáles serán los candidatos hasta la adjudicación de los resultados.

            Pero la pregunta sigue ¿por qué la falsa oposición insiste en la vía electoral? Si están ya advertidos y avisados de lo que hará el chavismo entonces no hay un claro objetivo político en prestarse para convalidar ese fraude. No pueden decir que la razón es dejar en evidencia al chavismo y denunciar el fraude ante la comunidad internacional porque eso ya se sabe desde hace 25 años. Y aquí no hablaremos de lo poco que podrá hacer esa "comunidad internacional" para ayudar. Tampoco pueden pretender salir el 29 de Julio a cantar fraude luego de toda esta cadena de atropellos e irregularidades para las cuales la propia falsa oposición, inexplicablemente, se ha prestado.

            Lo cierto es que estamos frente a unos operadores políticos que se embarcan en estrategias fallidas y luego pretenden transferirle la factura de su derrota a la ciudadanía, porque no los acompañó con el voto. Es una grave irresponsabilidad venderle la ilusión a la gente de que es posible salir del chavismo con votos cuando este controla absolutamente todas las instancias del proceso electoral y no existe ni una sola garantía.

            Insistir en la vía electoral bajo la tiranía chavista ya no es más un mantra de lucha sino una necia obsesión orbitando en las nubes de la metafísica y sin conexión con la realidad. En algún momento habrá que debatir sobre el fracaso de la vía electoral y las piruetas de María Corina para apoyarla. Esta debería ser la antesala en el proceso de conformación de una verdadera oposición que, a la hora de enfrentar al chavismo, se nutra de todas estas experiencias y combine todos los métodos de lucha.-  @humbertotweets


Humberto González Briceño
Maestría en Negociación y Conflicto
California State University


"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN: 
De: Humberto González hgb2000@gmail.com
Date: lun, 25 mar 2024 a la(s) 11:23 a.m.
Subject: ¿Por qué la falsa oposición insiste en la vía electoral? Por: Humberto González Briceño. 

jueves, 21 de marzo de 2024

NICOLÁS MADURO: HISTORIA DE UN INHABILITADO, QUINTA ENTREGA. Por: Ángel Alberto Bellorín. Opinión. Venezuela.

NICOLÁS MADURO: HISTORIA DE UN INHABILITADO QUINTA ENTREGA. Por Ángel Alberto Bellorín.

SINOPSIS DE ENTREGAS ANTERIORES.

Continuando con la zaga sobre la  prolongada inhabilitación tan inconstituciónal como moral  de Nicolás  Maduro,  que no le impidió  usurpar los cargos de poder que ha ocupado en Venezuela, recordamos se inició al ser designado al  cargo de Canciller, sin importar su doble nacionalidad tal como lo prohíbe el artículo 41 constitucional. 

De allí siguió su escalada de ascensos a cargos de poder restringidos por la misma  norma; primero como presidente de la Asamblea Nacional, luego como Vice presidente Ejecutivo. Desde  allí fue que llegó a  presidente encargado.

En la primera entrega, publicada al cumplir el personaje 11 años en el poder, relatamos como aquel  8 de Marzo del 2013, a pesar de estar incumpliendo el mismo  requisito fundamental  que  impedía ejercer  los cargos anteriores,  le fue colocada por vez primera la banda presidencial, dejando en su camino una larga cadena de violaciones al texto constitucional.
.
Necesario manifestar que  para ese momento, también se  desconocía el artículo 227, norma  que referida específicamente al Presidente de la República, repite la prohibición  sobre la   doble nacionalidad.

Ahora bien, para llegar al momento  de su primera investidura inconstituciónal,  es necesario una breve revisión de  alguno de los más evidentes  eventos previos que  sucedieron en forma vertiginosa. 

 Toda una serie de fraudes  cuidadosamente encadenados e Inter relacionados con lo que  simultáneamente  estaba ocurriendo en Cuba. 

Una gran  conspiración para modificar en forma violenta el texto constitucional dónde  participaron muchos involucrados.

UNA SOLICITUD QUE ADIVINÓ EL FUTURO.."  ¿QUIEN ES MARELYS?

Fue notorio que el día 8 de Diciembre del 2012 Chávez nombró a  Maduro su sucesor y al día siguiente partió a Cuba.

El 21 diciembre del 2012, mientras Chávez se encontraba en Cuba luchando por su vida, una ciudadana venezolana preocupada por la juramentación presidencial del 10 de Enero del 2013, sacrificó la celebración de la  navidad y disfrutar la alegría de hijos y nietos, para acudir  al Tsj  a despejar una duda que le quitaba el sueño

La Sra  Marelys  D'arpino titular de la cédula de identidad N° 3.883.856, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 13.961, interpuso ante la Secretaría de la  Sala Constitucional un recurso de interpretación constitucional acerca del contenido y alcance del artículo 231 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Aquí su ruego navideño .Cito.

 "Solicito que se interprete el alcance y contenido de la letra del artículo 231 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en cuanto a si, la formalidad de la Juramentación prevista para el 10 de enero de 2013  constituye o no una formalidad sine que non para [que] un Presidente Reelecto, continúe ejerciendo sus funciones  se interprete si tal formalidad puede ser suspendida y/o fijada para una fecha posterior". Fin de la cita.

Es posible que por ser contemporánea con ella  ( lo afirmó por el número de Cédula),  tal vez compañera de estudios de derecho ( por el número del Inpre abogado) o quizás por ser paisana de Yaracuy,  la entonces  Presidente del Tsj  Sra Luisa Estela Morales, atendió con esmero y prontitud esta solicitud .

Obviando requisitos de admisibilidad  y sobre todo  la cualidad del solicitante para interponer dicho recurso, ese mismo día 21 de Diciembre se designó ella misma como  ponente de una muy  "oportuna solicitud".

Cualquier lector pudiera preguntarse sobre las cualidades psíquicas  de esta sra que logró adivinar lo que ocurriría en Cuba con Chávez y adelantándose a los acontecimientos, en forma "expedita, voluntaria y espontánea" sacrificó sus navidades para redactar e interponer su  "visionario recurso".

 Extrañamente, su nombre  nunca despertó  ninguna curiosidad en periodistas o investigadores formadores de   la opinión publica nacional.  ¿Quién es o fue Marelys?

8 DE ENERO  LA ASAMBLEA NACIONAL Y  SU PERMISO INDEFINIDO.

Así como no se sabe con certeza que pasó en Cuba y cuando trajeron a Venezuela el cuerpo de Chávez, las contradictorias afirmaciones parecieran determinar que  fue el 7 de Enero del 2013 cuando, en máximo secreto de estado, fue regresado a Venezuela

Al día siguiente 8 de Enero , tan pronto fue instalada la Asamblea Nacional, se publicó la  noticia que al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le fue otorgado un permiso indefinido para ausentarse del país, luego de que la Asamblea Nacional recibiera una comunicación del Vicepresidente Nicolás Maduro  anunciando que el mandatario no podría estar presente el 10 de enero en Caracas, día marcado por la Constitución para la juramentación del nuevo período de gobierno. 

El presidente de la Asamblea Diosdado Cabello, al leer en el hemiciclo la mencionada carta, se le atribuye  las siguientes palabras. Cito.

"El comandante presidente ha pedido informar que, de acuerdo con las recomendaciones del equipo médico, el proceso de recuperación postquirúrgica deberá extenderse más allá del día 10 de Enero" Fin de la cita.

Por tal razón  la mayoría oficialista de la Asamblea aprobó darle un permiso "hasta que pueda volver de la situación sobrevenida" que presenta.

 9 DE ENERO. EL TSJ Y SU CONTINUIDAD ADMINISTRATIVA.

Al día siguiente de la declaración de la Asamblea, el Tsj en su Sala Constituciónal y con ponencia de su presidente la Sra Luisa Estela Morales, publicó la sentencia número 02 mediante la cual se despejaba la duda que arruinó la navidad, el año nuevo y el día de Reyes a la Sra  Marelys  D'arpino. En esa sentencia desestimó la fecha prevista como de obligatorio cumplimiento.  Citó
 

"A pesar de que el 10 de enero próximo se inicia un nuevo período constitucional, no es necesaria una nueva toma de posesión en relación al Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, en su condición de Presidente reelecto, en virtud de no existir interrupción en el ejercicio del cargo.

La juramentación del Presidente reelecto puede ser efectuada en una oportunidad posterior al 10 de enero de 2013 ante el Tribunal Supremo de Justicia, de no poder realizarse dicho día ante la Asamblea Nacional, de conformidad con lo previsto en el artículo 231 de la Carta Magna. Dicho acto será fijado por el Tribunal Supremo de Justicia, una vez que exista constancia del cese de los motivos sobrevenidos que hayan impedido la juramentación.

En atención al principio de continuidad de los Poderes Públicos y al de preservación de la voluntad popular, no es admisible que ante la existencia de un desfase cronológico entre el inicio del período constitucional y la juramentación de un Presidente reelecto, se considere (sin que el texto fundamental así lo paute) que elLa juramentación del Presidente reelecto puede ser efectuada en una oportunidad posterior al 10 de enero de 2013 ante el Tribunal Supremo de Justicia, de no poder realizarse dicho día ante la Asamblea Nacional, de conformidad con lo previsto en el artículo 231 de la Carta Magna. Dicho acto será fijado por el Tribunal Supremo de Justicia, una vez que exista constancia del cese de los motivos sobrevenidos que hayan impedido la juramentación.' Fin de la cita.

Para un análisis de todas las variables, e interrelacionar en forma acertada los eventos aquí  señalados , necesario es recordar que esa reelección de octubre del 2012 era la segunda reelección de Chávez y por tal razón era inconstitucional.

10 DE ENERO. CHAVEZ NO SE JURAMENTÓ.

Llegó el día de la juramentacion sin que Chávez apareciera públicamente y sin que Venezuela conociera la verdad sobre lo que sucedió con su salud. 
 El  show debía continuar  y ese  día, el Psuv se vistió de  gala para  movilizar  sus  siempre disponibles masas hasta la Av Urdaneta con un gran despliegue mediático  

 Ese evento de calle lo denominaron  "El pueblo se JURAMENTÓ por Chávez. Así recogió la noticia el diario  Vea. Cito

"Venezuela fue testigo de un hecho inédito: El pueblo se volvió uno con su Comandante Eterno Hugo Chávez Frías, y fue juramentado Presidente de la República. Tras su arrasadora victoria del 7 de octubre en las elecciones presidenciales de 2012." Fin de la cita.

Vimos como la conspiración contra la Constitución avanzaba, siendo testigos impotentes de los fraudes con los que se pretendía ocultar  la realidad de ese momento; la  falta  absoluta de un Chávez imposibilitado para siempre.

Con un despliegue de varios  oradores desviando  la atención de lo importante, solo me permito  transcribir una  cita de lo que en ese acto expresó Nicolás Maduro . Cito

 "luego de la operación de aquel tumor maligno, del tamaño de una bola de softbol, nuestro Comandante se levantó y luego le tocó enfrentar un largo y muy duro tratamiento, en cinco sesiones de quimioterapia. Ni un solo día de esos días que le tocó pasar al lado de Fidel, de Raúl, de los médicos y médicas amorosos de Cuba, ni un solo día de esos días descuidó la jefatura directa del gobierno y de este proyecto revolucionario"  Fin de la cita.

 Está fue la línea a  seguir,  la guía de 
mentiras para tratar de aparentar una recuperación que nunca ocurrió. Hugo Chávez jamás se  podría juramentar y nunca se juramentó.
Ese que según Maduro se levantó, tenía  muerte cerebral, pero aún así, según Maduro y un grupo muy reducido de cómplices, seguía  firmando decretos.

Llegamos a observar la declaración de algún testigo del Hospital Militar  manifestando  "por su madre"  haberlo visto y saludado. 

TENÍA QUE SER MADURO Y NO DIOSDADO.

Algún lector que llegue hasta este párrafo se preguntara " Que importa toda esta paja a estás alturas, si hubieran dejado a Diosdado era la misma vaina".  Quizás tenga razón.

Sin embargo, a mi  parecer creo que lo que importa es revisar los hechos que implican violaciones graves y delictuales  al texto constitucional. 

Además de mostrar todas las trampas para imponer al inhabilitado Maduro como presidente, se impone también sustanciar con precisión los elementos que configuran el delito de cambio violento del texto constitucional, que como analicé en mi tesis Doctoral por el año 2004, en Venezuela 
provenía en  muchas modalidades, siempre  desde el  poder constituido. 

Al ser así, tanto sentencias como leyes eran los  vehículos preferidos  para ese  delito y allí se pueden determinar responsabilidades.

De los eventos señalados  en esta entrega, lo relevante es que siendo en ese momento   Diosdado Cabello  Presidente de la Asamblea Nacional, era quien  tenía la facultad constitucional para "Encargarse de la presidencia". 

Sin embargo, la  SUCESIÓN había sido ordenada, tenía que ser Nicolás Maduro y por tal razón, la  sentencia del 9 de Enero, día anterior a la fecha constitucional de juramentacion, buscó desaparecer del debate el mandato del primer aparte del Artículo 233.
Cito.

"Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional" (Primer Supuesto).   Fin de la cita

Todos los eventos citados, fueron realizados para modificar violentamente lo que ordenaba el texto constitucional aquí citado.

La falta absoluta de Chávez que se materializó en Cuba, tenía que ser  trasladada mediática y fraudulentamente a una fecha posterior al 10 de Enero.  
El fraude al texto Constitucional era  la única forma de  dejar el camino " jurídicamente despejado" para  llevar a Miraflores al ilegitimo e inconstitucional vicepresidente Nicolás Maduro. 

Cuba no  aceptaba a Diosdado Cabello  como el sucesor de Chávez y eso estaba claro y  decretado desde el 8 de Diciembre del año 2012. 
Superado el obstáculo condicionado de la Constitución  de una falta absoluta "antes de tomar posesión", solo era cuestión de tiempo anunciar la falta absoluta 

En la próxima entrega más fraudes   y más violaciones constitucionales que continuaron  ilegitimando el origen de un presidente  inhabilitado desde mucho antes de serlo.

Caracas 21 de Marzo del 2024.
Coronel Ángel Alberto Bellorín. 

Ángel Bellorín.
Twitter (X): @chateubrian

lunes, 18 de marzo de 2024

El candidato interino de María Corina Machado. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Venezuela.


El candidato interino de María Corina Machado.

Por: Humberto González Briceño.

            Aún quedan ingenuos que esperan que en los próximos días el régimen chavista revierta su decisión de inhabilitar la candidatura de María Corina Machado. Los culpables de mantener esta fantasía viva son precisamente la propia María Corina Machado y las cúpulas de la falsa oposición. Ante el hecho cierto e indubitable de que el régimen no aceptara la candidatura de Machado bajo ninguna circunstancia, la candidata y los partidos que la apoyan responden que hay que cumplir los Acuerdos de Barbados y se declaran en campaña para lograr la habilitación.

            Quienes apoyan la salida electoral responden "muy bien, lo que procede legalmente es que la habiliten. Pero, ¿cómo?" Es una pregunta legítima porque mucha gente que apoya esa tesis quisiera saber que pueden hacer para ayudar. ¿Salir a la calle? ¿Protestar? ¿Cómo lograrlo? Las respuestas a estas interrogantes son una avalancha de ambigüedades y ambivalencias. O bien nadie está preparado para responder estas preguntas o temen revelar una estrategia clave al adversario.

            Una vez más la ausencia de dirección política y de liderazgo en la falsa oposición sólo contribuye a que la gente desesperada por un horizonte claro de lucha comience a fabricar sus propias respuestas. Muchos genuinamente parecen estar convencidos que se trata de luchar hasta el final y esto significa lograr la habilitación de María Corina. Algo menos que eso sería sencillamente inaceptable. ¿Y si el régimen se mantiene inconmovible en su postura? ¿Cómo se desata ese nudo?

            El discurso de María Corina Machado parece anunciar un dramático choque de trenes. Hablar de un candidato sustituto sería traicionar el mandato de la elección Primaria. Los partidos de la falsa oposición, temerosos de ser bautizados como traidores, se abrazan desesperadamente a la candidata y juran que la acompañaran hasta el final en la lucha por su habilitación. Mientras tanto la cuenta regresiva hacia el 25 de marzo sigue su curso.

            La insípida figura del candidato interino es negada y hasta maldecida públicamente. Pero su espectro sigue paseándose en forma furtiva por los predios de la falsa oposición y su candidata. Aunque parece una opción negada por la retórica es la única alternativa que le daría algo de racionalidad a la errática conducta de la falsa oposición y su candidata.

            Ambos, María Corina Machado y la cúpula de la PU/MUD, han dicho que nada ni nadie los sacará de la vía electoral. Eso parece ser una certeza que choca con el discurso ambiguo de luchar contra una inhabilitación en formas aún más oscuras.

            Al parecer hemos llegado a un punto donde todos mienten. No solo los chavistas mienten al vender las bondades de su fraude electoral. También mienten María Corina y la falsa oposición al tratar de hacernos creer que a fuerza de ilusión se puede cambiar algo que luce irreversible. Su poder para influenciar a la gente que aún cree en el voto es directamente proporcional al tamaño de la fantasía electoral.

            Si damos por genuina la declaración pública de María Corina Machado y la dirección política de la falsa oposición en cuanto a que nadie los sacara de la vía electoral entonces el desarrollo más probable no es una lucha épica y simbólica para lograr la habilitación de María Corina sino postular efectivamente un candidato interino que ocupe el puesto de quien masivamente ganó la elección primaria. Esto que puede sonar a herejía parece una realidad comprendida y aceptada tanto por la candidata como por los partidos que la apoyan. Pero curiosamente nadie quiere hablar de esto, al menos no hasta ahora y seguramente hasta el 25 de marzo.

            Postular un candidato interino es la única forma de que tanto María Corina Machado y los partidos de la falsa oposición se mantengan firmes en su tesis de no salirse de la vía electoral. Entonces la discusión de fondo, y lo que se quiere ocultar, es como será escogido ese candidato interino y eventualmente quién será el elegido. ¿Se trata de un candidato negociado entre María Corina Machado y la cúpula de la PU/MUD? ¿O cada uno se abrirá por su lado con un candidato propio?

Lo que parece más probable es que el 25 de marzo, o antes, sabremos quién será el candidato interino. Hablamos de uno y no de dos porque María Corina le levantará la mano a uno, no a dos candidatos. Lo que difícilmente ocurrirá es que lleguemos al 25 de marzo y los protagonistas de este drama se empeñen en continuar la campaña por la habilitación. Porque todos saben que es la otra campaña, la electoral, la que verdaderamente importa a quienes creen en la vía electoral.- @humbertotweets


Humberto González Briceño
Maestría en Negociación y Conflicto
California State University


"Por una República de ciudadanos libres" 

sábado, 16 de marzo de 2024

NICOLÁS MADURO: HISTORIA DE UN INHABILITADO . CUARTA ENTREGA Por: Angel Alberto Bellorin . opinión. Venezuela.



NICOLÁS MADURO: HISTORIA DE UN INHABILITADO . CUARTA ENTREGA Por: Angel Alberto Bellorin 

TODO FRAUDE INHABILITA

Para  el lector de mi cuarta entrega, está comprobado la existencia real y motivada de  suficientes hechos fraudulentos encadenados en forma sucesiva que tienen inhabilitado desde hace años a Nicolás Maduro Moros.
 
Hasta aquí se evidencia  aquello que de un árbol envenenado surgirán frutos envenenados. La cadena de fraudes así lo indica, sin embargo, engaños, trampas, y fraudes no cesaron ; las  elecciones presidenciales convocadas en Octubre del 2012, son la muestra inequívoca.
 
El 8 de diciembre del 2012, fue la última aparición pública de un Chávez enfermo y agotado. Días antes, su CNE lo había declarado vencedor de aquellas elecciones presidenciales que, al ser derogada la norma que obligaba a efectuar elecciones presidenciales con un mes  antes del 10 de Enero, hicieron posible su  realización en Octubre del 2012.

En esa rueda de prensa, observé a  un Chávez  muy  lejos de aquel arrogante ser al que estábamos acostumbrado. Este se dirigió a la nación  como un derrotado, no  como el vencedor de aquellas elecciones con un ilegitimo adelanto.

Era evidente que desde Cuba, algo  se cocinaba a fuego lento .Ese adelanto de elecciones, sin trabas legales que lo impidiera, fue  alarma temprana. El libreto estaba escrito con anticipación, incluyendo sentencias del Tsj.

En ese, su último discurso, el moribundo Chávez  "decretó de legítimidad" por su suprema autoridad, el mandato cubano para designar sucesor antes de su partida al mas allá. Para  la sorpresa de los centauros del 4 de Febrero,  Chávez bendijo a Nicolás Maduro.

Cómo fue probado en entrega anterior, se refería a  un  ilegitimo "Vicepresidente Ejecutivo" ya inhabilitado para  un cargo ocupado  a pesar de no  cumplir con un  estricto requisito constitucional.

Tal  ilegitimidad previa no fue obstáculo  para obviar requisitos y llevar al máximo cargo de  poder a un inhabilitado Nicolás Maduro. Recordemos "la proclama de  Chávez" que en ese momento decretó  a Maduro como su  heredero. Cito 

 
"Ya son casi las 10 de la noche, al respecto, como está previsto en la Constitución, ¡allí está todo previsto!, una vez que se me autorice salir del país…."

"…Debo decirlo, si como dice la Constitución, ¿Cómo es que dice?, si se presentara alguna circunstancia sobrevenida, ¡así dice la Constitución!..."

"Mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que en ese escenario que obligaría a convocar, como manda la constitución, de nuevo a elecciones presidenciales ustedes elijan Nicolás Maduro" Fin de la cita.

EL FRAUDE DE LA SUCESIÓN.

Luego de ese último deseo del moribundo decretado en cadena nacional,  pareció escucharse  a lo largo y ancho de Venezuela un coro  diciendo amén.
La República de Venezuela se había convertido en una monarquía. El monarca en su lecho de muerte había designado  sucesor.

Obviando el anterior  sarcasmo, motivado al grotesco hecho relatado, debo afirmar  que  la imposición de candidatos al capricho y voluntad de cogollos partidistas fue tratado con mucho afán por el constituyente y así está reflejado tanto en los diarios de debate como en la exposición de motivos. En Venezuela no hay sucesión y constitucionalmente no existe imposición de candidatos.

La  "legitimidad de origen" sustentado en "lo que ordena" o, "lo que dice" la Constitución referido al acto de postulación para cargos de elección popular, está perfectamente establecido  en  el Artículo 67 de la Carta Magna. Citamos.

"Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de asociarse con fines políticos, mediante métodos democráticos de organización, funcionamiento y dirección. Sus organismos de dirección y sus candidatos o candidatas a cargos de elección popular SERÁN seleccionados en elecciones internas con la participación de sus integrantes…" Fin de la cita.

No puede existir interpretación rebuscada de una norma  coherente y precisa. Su mandato, en perfecta gramática imperativa expresa  ¡ serán !, no podrán, lo cual evita cualquier discusión sobre su significado. 

Es  un mandado ajeno  a cualquier interpretación diferente, un mandato racional y democrático, es mandato supremo de la Constitución y por tal razón ¡Totalmente legítimo!. 

Si un partido político va a postular a una persona a un cargo de elección popular, esta deberá ser seleccionada por elecciones internas con la participación de "todos sus integrantes", no de un "cogollo" y mucho menos de una sola persona, así se apellide Chavez.

LAS PRIMARIAS  INHABILITAN
 . 
El Chavismo no  hizo primarias en el 2013,  y por coincidencia, no  la han hecho ni la harán para el 2024. 

Curiosamente, para estás elecciones del 2024  Maduro y su combo han hecho  todo lo posible  para  desconocer  las primarias de la oposición, negarlas, borrarlas,descalificarlas e ignorarlas.

Primarias que el 22 de Octubre del 2023, el mundo observó  que se realizaron en forma transparente.
 Ampliando el espíritu y razón del Artículo 67, (que solo exige consultar  las bases del  partido), fueron  más allá y se expandieron  convirtiendose  en unas  primarias abiertas, que  consultó a  todos los votantes nacionales.

Contra todo pronóstico,  sin ninguna duda, a la vista del mundo y contando uno a uno cada voto manual, la triunfadora por la oposición obtuvo más de dos millones y medio de votos  

Por el contrario, el inefable Sr Diosdado Cabello, vice presidente del partido de gobierno  expresó públicamente y así lo reseña la prensa que las bases del Psuv con más de cuatro millones de votos, sin primarias y sin votos que contar, decidieron postular a Nicolás Maduro. 

Maduro al irrespetar el Artículo 67 se vuelve a inhabilitar. Es una persona pública que tiene años inhabilitado y sigue sumando inhabilitaciones.

Se debe repetir como consigna nacional que Nicolás Maduro es un  inhabilitado por los cuatro costados que   pretende  postularse a una nueva reelección.

Se debe afirmar sin temor que, en Venezuela  como estrategia mediatica para evadir  su condición y tratar de mantenerse en el poder, el verdadero inhabilitado  necesita "inhabilitar"a la candidato vencedora en las primarias opositoras con  más del 90 por ciento de apoyo popular.

 Maduro evade las primarias de su partido lo que también lo inhabilita, pero a la vez  inventa una inhabilitacion a María Corina Machado, quien en la  realidad jurídica, ética y social está habilitada  en todas las dimensiones necesarias para la razón y la ética.
 
EL ESEQUIBO. LAS PRIMARIAS DE MADURO.

El país fue testigo como aquel engaño de los más de 10 millones de votos que se inventaron en el tristemente célebre referendo esequibo de Diciembre del 2023,  convirtió ese evento en  un verdadero plebiscito que  volvió a inhabilitar a Nicolás Maduro.

De allí que aquella tamaña mentira fue obligada a ser  rebajada a una más leve. "Las bases postularon a Maduro por más de CUATRO MILLONES."

Por tal razón,  mencionar la palabra  "primarias" en el Psuv, se convirtió en algo así como nombrar o enseñar mecate en la casa del ahorcado.

Ahora más que nunca, ni las redes, ni los "generadores de opinion"  se atreven a mencionar y menos aún analizar  el citado Artículo 67.  

Luego del arrase de la Sra María Corina Machado en las primarias opositoras y la demostracion pública y notoria del  abandono de las pretendidas bases Chavistas en el referendo esequibo, hay  fobia colectiva contra las primarias

En la próxima entrega  seguiré contando la historia de este inhabilitado. Quinta entrega.2013 año pavoso y fatal para Venezuela.

 . 
Caracas 15  de Marzo del 2024

Coronel Angel Alberto Bellorin
Doctor en derecho constitucional

REMISIÓN: 
De: Angel Alberto Bellorin angelalbertobellorin@gmail.com
Date: sáb, 16 mar 2024 a la(s) 6:10 p.m.

jueves, 14 de marzo de 2024

EL TREN DE MIRAFLORES. POR: LUIS VELAZQUEZ ALVARAY. Opinión. Venezuela.


EL TREN DE MIRAFLORES. POR: LUIS VELAZQUEZ ALVARAY

 Comparado al  tren de Miraflores,  el de Aragua es un vagón.

 Un brazo ambulante, repartido por América Latina, infiltrado en el corazón de los Estados Unidos

El tren de Miraflores se fue conformando con los grupos mafiosos nacionales*

 Hace 19 años denuncié la banda de lo enanos

Chávez los protegió y hoy son la primera fuerza judicial del país

Ahora también  dueños de grandes medios y han desplegado una organización con agentes en todos los tribunales, circuitos judiciales, hasta llegar al estricto control del Tribunal Supremo de Justicia

Se organizó en la pirámide militar, el cartel de los soles, controlando la logística nacional del tráfico de drogas y lavado de dinero, con más de 60 empresas del Estado dirigidas a tales fines,  por las charreteras corrompidas y canallas, con un sol, Padrino, como eje de fuerzas mercenarias y entreguistas. Los cuarteles son  los depósitos de la cocaína que camina y fluye por América y el mundo

El tren de Miraflores es dueño de la estructura Estatal, tergiversando lo establecido Constitucionalmente. La Contraloría General de la Republica es un órgano para perseguir. Convertido en  tribunal inquisitivo para inhabilitar a la candidata de la plataforma opositora, mediante un proceso absolutamente viciado, inconstitucional, contra una persona ajena al funcionariado público. Acto plagado de falsedades, llevándose por delante el Estado de derecho, sus principios y fines junto al derecho internacional. Es un atentado, una explosión escandalosa, inmoral, no solo contra la candidata, sino contra los casi tres millones de electores que la eligieron, a los cuáles se les secuestran sus derechos ciudadanos.

Disponen de un costoso Lobby para liberar prisioneros de la droga, como el caso de los sobrinos y Alex Saab, peligrosos contrabandistas, hoy a sus anchas gobernando y paseando, ordenando detenciones y humillando a los venezolanos sin ningún pudor ni vergüenza. Cuentan con el foro de Sao Paulo y Puebla, para dirigir la desestabilización, con Lula Da Silva, el pontífice de Odebrecht, vocero de los alacranes, con su teoría de imponer un candidato a la oposición, irrespetando a los venezolanos  e inmiscuyéndose en los asuntos nacionales.

El tren de Miraflores es el mayor  depredador ambiental del mundo. Dueño y señor del Arco criminal- arco minero-, apropiándose de millones de toneladas de metales preciosos, asesinando a mansalva y destruyendo todo lo  conseguido a su paso.

Son concesionarios de un país, rematado  a los asaltantes mundiales y los grupos terroristas de todas partes del globo. En Venezuela se vive en los rieles del terror, con una población amenazada, en situación de indefensión. Persecución como método de control social. Sin embargo, ante el surgimiento de una opción de transformación real, el chavismo comienza a mostrar las costuras, descubierto como está  su participación en los mercados ilegales de la droga. Con la CPI rondándoles el cuello.

Su terrorismo político intenta preservar un sistema de dominación al que se oponen el 90 por ciento de los Venezolanos. Las cotas de destrucción y crueldad del tren de Miraflores , es difícil igualarla, atraviesa fronteras. El asesinato del teniente en Chile es prueba de actos delictivos graves de carácter internacional.

El cartel de Miraflores es dueño del CNE. No solo  pretende robarse las elecciones. Quiere nombrar el candidato de la oposición, para colocar un payaso, hoy llamados alacranes, ---antiguamente conocidos como "los churrasqueros"-- por su inclinación a vivir parasitariamente, inmersos en esta constelación movediza, ante una mujer venezolana impulsada por la lealtad de un pueblo, cansado y extenuado, pero dispuesto a salir del tirano extranjero. Por eso el tren de Miraflores está impreciso y nervioso, atacando periodistas, encarcelando y amenazando, como Hitler en su último día. Ensañados contra las mujeres valientes. Rocío San Miguel es víctima de torturas y vejaciones en los calabozos del tren y su vagón de torturadores de la estación helicoide rojo.

Su angustia e impaciencia no les permite comprender que en cada esquina esta  jefe de campaña para el cambio. Son millones lo que tendrán que encarcelar y sin embargo la organización opositora es imbatible. El pueblo con hambre y sin luz es invencible. La esperanza retoña en el más apartado caserío. ¡Pónganse ojos!.

El tranvía macabro dividió a Venezuela en país de enclaves. Irán registra en su haber una cuarta parte del territorio nacional, con salidas marítimas y fluviales independientes,  plataformas misilísticas de tecnología y usos duales. Bases aéreas y centros de entrenamiento para Hamás, hezbolá y sus colectivos del vagón de Aragua. En esta zona operan también avanzadas rusas con importante estructura satelital. Putin maneja dos bases militares, en Margarita, la Orchila y asiste las restantes. Allí se formaron buena parte de los degolladores asaltantes de  la frontera Israelí. Los colectivos en Irán se llaman " basis", dispersos en el mundo con salvoconducto venezolano.

Los movimientos migratorios son asuntos de los cubanos, que además de controlar la base de datos de cada Venezolano, poseen  la fábrica de identidad para el   terrorismo. Circulan  sin barreras migratorias. Los guerrilleros se pasean a sus anchas. Las ganancias de los soles y los flores tienen oficina especial en palacio.

Pedevesa también está repartida. Solo anuncian cantidades mínimas  de explotación. El Aissami está guardado porque su papel era rendir la mesada diaria al Tren de Miraflores y se saltó las facturas. Ahora todo sigue igual. Los barcos salen cargados sin control alguno hacia los países invasores. La libreta de anotaciones de Tareck ahora la lleva directamente el sol mayor con su pandilla palaciega. La petrolera rusa Rosneft posee licencia de explotación sin límites. 

La tolvanera del bandidaje mundial manda en Venezuela. Son solo ejemplos. No existe en el universo una estructura delictiva organizada tan poderosa, pero tiene un problema: el pueblo despierta. El poderoso Hitler, ante el caos en Alemania, creó su cataclismo y cayó su imperio. El tren de Miraflores descarrilara definitivamente por muy acaudalado que sea.

FUENTE: LA PATILLA  

lunes, 11 de marzo de 2024

Hasta que caiga la tiranía chavista. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Venezuela.

Hasta que caiga la tiranía chavista

Por: Humberto González Briceño

            Entre la determinación del régimen chavista en mantener la inhabilitación de María Corina Machado y la de la candidata en llegar hasta el final, por la vía electoral, no sabemos si el 25 de marzo estaremos frente a una chapuza o a un final de proporciones épicas y telúricas.

            Todo el mundo se pregunta qué quiere decir llegar hasta el final. Y es una pregunta legítima tomando en cuenta que, tal como está planteada la farsa electoral de 2024, el régimen chavista dispone del poder hasta para escoger los candidatos que competirán con Nicolás Maduro. La ambivalencia de María Corina Machado y quienes la apoyan a la hora de responder a esta pregunta permite que cada quien se fabrique una respuesta a la medida de sus expectativas.

            Para unos llegar al final significa presionar en la calle hasta que el régimen finalmente acepte inscribir esa candidatura, aunque dentro de la pseudo legalidad del régimen chavista no existan mecanismos para que ello ocurra. Para otros, más prudentes, llegar al final es insistir hasta el día en que el chavismo ratifique su decisión y entonces postular un candidato interino que se enfrente a Maduro con votos. Sin duda, para la mayoría llegar hasta el final significa lograr la expulsión definitiva del chavismo del poder.  

            El discurso de María Corina sigue avivando las esperanzas y aumentado las expectativas de aquellos que aún creen en una salida electoral en Venezuela. Pero hasta quienes la siguen con pasión y fervor se preguntan qué hacer cuando vencido el lapso para postular el chavismo les tire la cara en la puerta y les diga no. Es en este punto en que las incertidumbres se transforman en especulaciones antes de asumir el salto mortal como acto de fe. Es que tenemos que confiar que ella (María Corina) sabe lo que hace, te dicen sus humildes seguidores en una exhalación donde se va todo, hasta la vida.

            Así planteadas las cosas y con un juego que es milimétricamente controlado por el régimen chavista solo cabría esperar por un milagro para ver a María Corina Machado inscrita como candidata. Pero sabemos que en la realidad material de la política no hay espacio para los milagros ni lo sobrenatural. Aquí hay una situación planteada que, aunque se quiera insinuar contrario, no admite términos medios. Bien el régimen chavista acepta la candidatura de María Corina Machado o no. Y si no la acepta ella tendría que apoyar a un candidato interino o hacer otra cosa.

            Aunque es una tesis que la propia María Corina ha rechazado en repetidas ocasiones apoyar a un candidato interino es la única forma de mantenerse en la vía electoral. No hay otra. Esta opción no se parece para nada al final épico que muchos esperan y luce más a la chapuza improvisada del Cucutazo cuando la prometida ayuda humanitaria finalmente no pudo entrar a Venezuela desmontando en minutos las falsas ilusiones propagadas por meses.

            Hace unos días María Corina Machado conversaba con Cesar Batiz y el periodista amablemente le presionaba sobre este incómodo e inevitable asunto. En una primera elaboración María Corina se muestra sorprendida porque según ella dice eso es algo que nadie le pregunta directamente. Llegar hasta el final es llegar hasta el final, alega con desenfado. Ante la inconmovible y genuina curiosidad de Batiz, Machado retoma con más seriedad el tema y explica que la victoria política precede a la electoral significando que el régimen está obligado a cumplir los acordado en el Acuerdo de Barbados según el cual cada parte puede postular libremente a sus candidatos.

            Como es lógico el periodista, interpretando las dudas de muchos le repregunta "¿Y si el régimen no cumple con los Acuerdos de Barbados?" A lo que Machado responde con brutal honestidad "Si el régimen no permite inscribir nuestra candidatura significa que lo manda todo a la porra…" Lo que no dice María Corina es qué se hace cuando el régimen manda a la porra el Acuerdo de Barbados porque eso fue exactamente lo que hizo cuando Jorge Rodríguez aseguró que esos Acuerdos quedaban ahora sustituidos por los Acuerdos de Caracas con el ala alacrán de la falsa oposición. Y decir en forma genérica que se va hasta el final cuando el régimen lo manda todo a la porra ayuda en muy poco.

            El grave problema que hoy confrontan María Crina Machado y la PU/MUD es que

son víctimas del fundamentalismo electoral. Ellos decidieron hace tiempo apostar ciegamente a la farsa electoral del régimen chavista cuyas reglas de juego no admiten un resultado adverso para ellos. Resulta obsceno ver la perniciosa insistencia de esa oposición en la vía electoral a sabiendas que es una estafa coreografiada por el régimen. ¿Cómo se puede conciliar el peso de cientos de miles de personas que apoyan a María Corina en un sistema electoral que "legalmente" puede reducir esos votos a un valor cercano a cero?

            Dentro de la legalidad del régimen chavista de muy poco o nada vale tener el apoyo de las multitudes y votos que jamás serán contados ni respetados como la base para un cambio político en Venezuela. La necia frase "nada nos sacará de la vía electoral" parece castrar preventivamente la energía de unas masas que claman por un liderazgo que no les diga por quién votar sino más bien cómo sacar al chavismo del poder.

            No se puede subestimar la brutalidad militar, policial e institucional del chavismo para seguir en el poder. Están dispuestos a hacer lo que sea para atornillarse y unas elecciones al revés no los va a detener. Pero tampoco se puede subestimar a los cientos de miles de personas que públicamente acompañan y expresan su apoyo a la ilusión electoral que hoy encarna María Corina Machado.

            Lo menos que esperan esos venezolanos, hartos de chavismo, es que María Corina Machado se aparezca el 25 de marzo a levantarle la mano a un candidato interino y diga que votar por él es lo mismo que votar por ella. Para que estas mayorías se puedan expresar libremente se requiere que María Corina Machado mande a la porra al fraudulento sistema electoral chavista y en lugar de jugar con sus reglas las destruya no desde la institucionalidad del régimen sino desde la calle, terrero de lucha que el chavismo hace tiempo perdió. Solo rompiendo con el rígido marco de la farsa electoral chavista se le podría dar un sentido más político e histórico a la frase "llegar hasta el final", reinterpretándola y completándola donde el final no queda flotando en las nebulosas de Narnia sino que significa, con exactitud y precisión, hasta que caiga la tiranía chavista.- @humbertotweets













Humberto González Briceño
Maestría en Negociación y Conflicto
California State University


"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN: 
De: Humberto González hgb2000@gmail.com
Date: lun, 11 mar 2024 a la(s) 9:49 a.m.
Subject: Hasta que caiga la tiranía chavista Por: Humberto González Briceño

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ENTRADAS MAS POPULARES

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.